该协议包含针对未成年用户的广泛新保护措施,但只有在TikTok和YouTube做出类似让步的情况下,才会全额支付相关款项。

作为和解协议的一部分,Meta还将对旗下的Facebook和Instagram服务进行重大调整。图片来源:Benjamin Fanjoy/Bloomberg News
Meta Platforms与美国48个州的总检察长达成了180亿美元的和解协议,从而结束了一场针对社交媒体对青少年造成危害的大规模联邦审判,并开启了科技公司为其平台承担法律责任的新时代。
作为和解协议的一部分,Meta还将对旗下的Facebook和Instagram服务进行重大调整,包括为18岁以下用户设置默认每天两小时的应用使用时长上限。
根据一项特殊的方案,Meta将仅支付和解金的70%,除非TikTok以及Alphabet旗下的YouTube也同意为其未成年用户设置每天一小时的默认使用时长上限,并由这两家公司分别向这些州支付约53亿美元。只有在这两家公司同意上述条款的情况下,Meta才会支付其和解金剩余的30%(同样约为53亿美元)。
这笔和解金将根据人口比例,在10年内分期按年发放给签署协议的各州。签署方包括48个州以及四个美国辖区:哥伦比亚特区、波多黎各、美属萨摩亚和北马里亚纳群岛。新墨西哥州和佛罗里达州目前未参与这项和解协议。今年春天,新墨西哥州在针对Meta的一场类似诉讼中胜诉。
达成一致的其他平台调整还包括推出“夜间模式”(在午夜至凌晨6点之间默认对应用进行封锁)以及“学校模式”(在上午8点至下午3点的上课时间内对未成年用户禁用推送通知)。这些设置只有在获得家长批准后才能更改。
“我们在这项和解协议中获得的救济意义重大,”共同牵头和解谈判的科罗拉多州总检察长菲尔·韦瑟(Phil Weiser)说。“今天的行动是向前迈出的重要一步,我欢迎Meta决定承担责任,并与多州联盟合作,保护本应得到更好保护的孩子们。”
Meta首席法务官C.J.·马奥尼(C.J. Mahoney)在接受采访时说:“我们现在首次看到,一家主要社交媒体平台与全国各地监管机构在如何处理这一问题上达成了一致。”
YouTube未予置评。TikTok未回应置评请求。
佛罗里达州总检察长詹姆斯·尤思迈尔(James Uthmeier)在一份声明中说,该州没有加入和解协议,是因为“与Meta以利润为驱动的成瘾性功能给孩子造成的深重伤害相比,赔付金额微不足道”。他说,他期待在审判中与Meta交锋。
这一和解协议于周三获得一名联邦法官批准。几年前,《华尔街日报》(The Wall Street Journal)曾在获奖系列报道“The Facebook Files”中披露,Meta自身内部研究显示其产品正在对用户造成伤害。周二,在加州奥克兰进行的审判中,“The Facebook Files”系列报道被提及。相关报道也在此前的新墨西哥州审判中被援引。
这一和解协议叫停了奥克兰的审判;该审判直到周二仍在进行。
这起由加利福尼亚州、肯塔基州、新泽西州和科罗拉多州总检察长提起的案件指控,Meta明知其平台具有成瘾性并针对年轻用户,却仍这样运营,违反了这些州的消费者保护法以及1998年的联邦《儿童在线隐私保护法案》,该法通常称为COPPA。

Instagram负责人亚当·莫塞里。图片来源:Jason Henry/Bloomberg News
审判当时已进入第二周,Instagram负责人亚当·莫塞里(Adam Mosseri)已开始作证。Meta首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)原本也预计将作证。
该案中的总检察长们要求约2,000亿美元损害赔偿,是Meta最近在新墨西哥州儿童安全审判败诉后被判支付金额的200多倍。
在由新墨西哥州州总检察长提起的诉讼中,Meta被判支付3.75亿美元的民事罚款,设立一个5.67亿美元的补救基金以消除对该州青少年造成的伤害,并对其应用做出类似于本次和解协议中的调整,包括限制向18岁以下用户发送推送通知的时间。
该公司目前仍面临由各学区和个人原告提起的数千起指控社交媒体造成危害的诉讼。这些诉讼旨在利用一种新颖的产品责任法律依据,就Instagram和Facebook的产品设计追究其法律责任。

今年3月,陪审团裁定Meta和YouTube在社交媒体成瘾案审判中负有责任,在洛杉矶一家法院外,家属的反应。图片来源:Ted Soqui/EPA/Shutterstock
此前的原告曾试图就Meta应用上展示的内容起诉该公司,但法院认定,根据联邦法律,该公司对用户生成的内容享有广泛的法律责任豁免权。
到目前为止,Meta今年已在两起重大案件中败诉:一起在新墨西哥州,另一起由一名20岁女性在洛杉矶提起。该公司与肯塔基州的一个学区就一起案件达成了和解;此外,在各州总检察长于周三达成和解之前,另一起由田纳西州州总检察长提起的诉讼此前一直在州法院审理。
在洛杉矶的审判中,Meta和谷歌(Google)旗下的YouTube被判共同向原告支付600万美元。最近,有两名个人原告在案件进入开庭审理阶段前撤诉,且未获得来自Meta的任何经济和解金。
其他待审案件中个人原告的律师发表联合声明称,这些案件仍按计划在10月开庭。
“我们的当事人正在寻求问责,针对的是具体的、个体层面的伤害,包括抑郁、自残、进食障碍和死亡。我们指控这些伤害是这些平台所作选择的可预见结果,”他们写道。“这项和解协议不会改变这一点。”
新闻转自:华尔街日报网

